2026年8月27日木曜日

「患者さん」が、「地域で暮らす一人の人」になるまで。 When a “Patient” Becomes “a Person Living in the Community”

 

医療を街に置く ― かしまモデル 二十年の軌跡 ―

第63話 「患者さん」が、「地域で暮らす一人の人」になるまで。

最近、一人の研修医から原稿をもらいました。

かしま病院の機関誌に掲載するためにお願いしていたものです。

彼は、いわき市医療センターの初期研修医2年目。

今年4月から、かしま病院で研修しています。

いわゆる「地域医療研修」で1か月やって来た研修医ではありません。

総合診療を強化した初期臨床研修プログラムの中で、

2年間の研修のうち、6か月をかしま病院で過ごす。

半年です。

これは、なかなか長い。

お客さんではいられません(笑)。


救命救急センターから、かしま病院へ

彼が研修を始めた、いわき市医療センターは、

浜通り唯一の救命救急センターです。

重症患者が運ばれてくる。

迅速に診断する。

治療する。

救命する。

専門医療につなぐ。

研修医として、急性期医療、専門医療、3次救急の最前線を経験してきました。

医師になるために、絶対に必要な経験です。

そこから4月、

かしま病院へやって来ました。

もちろん、ここでも病気を診ます。

救急車も来ます。

入院患者さんも診ます。

でも、そのうち少し妙なことに気づきます。

診断がついても、仕事が終わらない。


「で、この人、家に帰れるの?」

肺炎は良くなった。

採血も良くなった。

酸素も外れた。

医学的には、めでたい。

ところが、

「では退院しましょう」

とはならないことがあります。

家は?

誰と暮らしている?

歩ける?

食事は?

薬は自分で飲める?

認知機能は?

家族はどこまで支えられる?

そもそも本人は、どこへ帰りたい?

病気が良くなったその先に、

その人の暮らしが待っています。

病院の中だけ見ていたら、

診療は終わっている。

でも、

その人を見たら、

まだ終わっていない。


そして、病院から連れ出される(笑)

外来。

病棟。

そこまでは「病院研修」です。

ところが、かしま病院では、

訪問診療にも連れて行かれます。

地域の活動にも連れて行かれます。

病院の中で会っていた患者さんと、

暮らしの中で出会う。

すると、景色が変わります。

診察室では見えなかったものが、

嫌でも目に入ってくる。

玄関の段差。

いつも座っている椅子。

冷蔵庫。

薬の置き場所。

仏壇。

家族。

近所の人。

そして、

その人がその人として暮らしてきた時間。

カルテには書ききれない情報ばかりです。


原稿に、変化が現れていた

6か月の研修も後半に入り、

機関誌への原稿をお願いしました。

タイトルは、

「研修医2年目が学んでいる地域と家庭医療」

そこには、こんなことが書かれていました。

かしま病院では、

疾患そのものだけでなく、

患者さんの生活背景や家族構成、

地域での暮らし方まで含めて捉えることを学んでいる。

訪問診療や地域活動も経験し、

「生活を支える医療」

が、この地域におけるかしま病院の重要な役割だと実感した。

そして最後に、

彼はこう書いていました。

「この先も『病院の患者さん』ではなく『地域で暮らす一人の人』を意識して診療して参ります。」

私はここを読んで、

ちょっと嬉しくなりました。


教えた覚えは、あまりない

もちろん、

家庭医療について教えます。

総合診療について教えます。

医学的なフィードバックもします。

でも、

「患者を地域で暮らす一人の人として見なさい」

と毎朝唱和させているわけではありません(笑)。

むしろ、

患者さんと会って、

家族と会って、

家へ行って、

看護師と話して、

リハビリスタッフと話して、

MSWと話して、

地域へ出て、

そんなことを繰り返しているうちに、

自分でそう見えるようになった。

そこに意味があると思っています。


1か月ではなく、6か月

短期間の地域医療研修にも、大きな意味があります。

一度でも病院の外へ出れば、

医学の見え方が変わることがあります。

でも、6か月には、

また違う力があります。

最初は「見学」だったものが、

そのうち「自分の患者さん」になる。

最初は後ろについて歩いていた訪問診療も、

だんだん自分で考えるようになる。

地域の人たちにも、

「研修医の先生」ではなく、

少しずつ顔を覚えてもらう。

そして、

一人の患者さんの時間を、

点ではなく、

線で見ることができる。

急性期。

回復。

退院。

在宅。

再受診。

予防。

健康な時間。

医療は本来、

その全部につながっています。


救命する医療と、暮らしを支える医療

彼は、

いわき市医療センターで、

「命を救う医療」を学んできました。

そして、かしま病院では、

「暮らしを支える医療」を学んでいる。

どちらが上でも、

どちらが下でもありません。

どちらか一方でもありません。

むしろ、

両方を知っている医師が地域に増えること。

そこに、この研修プログラムの大きな意味があるのだと思います。

救急車で運ばれてきた人にも、

その前の暮らしがある。

命を救った人にも、

その後の暮らしがある。

救命と生活は、

別々の医療ではありません。

一人の人の人生の中で、

つながっています。


研修医が成長するとき

指導医をしていると、

つい知識や手技の成長に目が向きます。

採血が上手になった。

鑑別診断が増えた。

救急対応ができるようになった。

もちろん、それも大切です。

でも、

もっと嬉しい成長があります。

見える範囲が広がること。

病気しか見えなかったところに、

人が見える。

人の後ろに、

家族が見える。

その後ろに、

暮らしが見える。

そして、

その向こうに、

地域が見える。

医師として扱える病気が増えることだけが、

成長ではありません。

一人の患者さんから見える世界が、広くなっていく。

それもまた、

医師の成長なのだと思います。


あと1か月

彼の6か月の研修は、

まだ終わっていません。

でも、気がつけば、

かしま病院で過ごすのも、あと1か月あまり。

9月末でこの研修を終え、

10月には、いわき市医療センターへ戻ります。

だから、

これは卒業記事ではありません。

残りの時間も、

もう少し、

かしま病院からはみ出してもらいましょう(笑)。

そして10月。

彼が再び、救命救急センターの現場に戻ったとき。

救急外来に運ばれてきた一人の患者さんを見ながら、

病気だけでなく、

「この人は、どんな暮らしからここへ来たんだろう」

と考える。

命を救ったあとには、

「この人は、どんな暮らしへ帰っていくんだろう」

と考える。

そんな視線を少しでも持ち帰ってくれたら、

この6か月には十分な意味があったと思います。

かしま病院で覚えた病名や治療法は、

これから何度もアップデートされていくでしょう。

でも、

「病院の患者さん」の向こう側に、
「地域で暮らす一人の人」がいる。

その見え方だけは、

ずっと持っていてほしい。

そして願わくば、

救命救急センターで身につけた

**「命を救う視線」**と、

かしま病院で身につけつつある

**「暮らしを見る視線」**を、

同じ一人の患者さんに向けられる医師になってほしい。

医療を、病院から暮らしへ。

そして、

医師の視線を、病気からその人の人生へ。

医療を街に置く。

それが、私たちの挑戦です。

石井 敦


Bringing Healthcare into the Community

Twenty Years of the Kashima Model

Episode 63 — When a “Patient” Becomes “a Person Living in the Community”

Recently, one of our junior residents handed me an article he had written.

I had asked him to contribute a short piece to Kashima Hospital’s newsletter.

He is a second-year junior resident based at Iwaki City Medical Center.

Since April, he has been training at Kashima Hospital.

This is not the usual one-month community medicine rotation.

He is enrolled in a junior residency programme with an enhanced focus on general practice, and of his two years of postgraduate training,

he spends six months at Kashima Hospital.

Six months.

That is quite a long time.

Long enough that you can no longer remain a guest.(笑)


From an Emergency and Critical Care Center to Kashima Hospital

Iwaki City Medical Center, where he began his residency, is home to the only Emergency and Critical Care Center in the Hamadori region of Fukushima.

Critically ill patients arrive.

You assess them quickly.

Make a diagnosis.

Treat them.

Save their lives.

And connect them with specialist care.

As a junior resident, he has trained on the front line of acute care, specialist medicine and tertiary emergency care.

These are essential experiences for becoming a doctor.

Then, in April, he came to Kashima Hospital.

Of course, we treat diseases here too.

Ambulances arrive here too.

We care for hospitalised patients.

But after a while, something slightly strange begins to happen.

Making the diagnosis does not mean the job is finished.


“So… can this person actually go home?”

The pneumonia has improved.

The blood tests look better.

The oxygen has been discontinued.

Medically speaking, excellent news.

But sometimes we still cannot simply say:

“Right, you can go home now.”

What is the person’s home like?

Who do they live with?

Can they walk?

Can they eat?

Can they manage their own medication?

What about cognition?

How much support can the family provide?

And, most importantly,

where does the person actually want to go?

Beyond the point where the disease gets better,

their life is waiting for them.

If you look only inside the hospital,

the medical work may appear to be finished.

But if you look at the person,

it may not be finished at all.


And then we drag him out of the hospital(笑)

Outpatient clinic.

Hospital ward.

So far, this still looks like ordinary hospital training.

But at Kashima Hospital,

we take him on home visits.

We take him into community activities.

He begins meeting people he knew as “patients” inside the hospital

in the places where they actually live.

And suddenly, the scenery changes.

Things that were invisible in the consulting room become impossible to ignore.

The step at the front door.

The chair where the person always sits.

The refrigerator.

Where the medication is kept.

The family altar.

Family members.

Neighbours.

And the accumulated history of that person living as themselves.

Most of it cannot be adequately captured in a medical record.


I could see the change in his writing

As he entered the latter half of his six-month rotation, I asked him to write something for our hospital newsletter.

He titled it:

“What a Second-Year Resident Is Learning About Community and Family Medicine.”

He wrote that at Kashima Hospital he was learning to see not only the disease itself,

but also the patient’s living circumstances,

family structure,

and the way they live within the community.

Through home visits and participation in community activities, he had come to recognise that

“healthcare that supports everyday life”

is one of Kashima Hospital’s important roles in this community.

Then, at the end of his article, he wrote:

“Through the rest of my training and beyond, I hope to care for people not simply as ‘patients in a hospital,’ but as ‘individuals living in the community.’”

When I read that,

I was quietly delighted.


I don’t remember teaching him that

Of course, we teach family medicine.

We teach general practice.

We give feedback on clinical medicine.

But we do not gather every morning and make our residents chant:

“See the patient as a person living in the community!”

(笑)

Rather, he has met patients.

Met their families.

Visited their homes.

Talked with nurses.

Talked with rehabilitation professionals.

Talked with medical social workers.

Gone out into the community.

And after repeating those experiences,

he began to see people that way for himself.

I think that matters.


Not one month, but six

Short community medicine rotations can be extremely valuable.

Even stepping outside the hospital once can change the way medicine looks.

But six months has a different kind of power.

What begins as “observation”

eventually becomes

“my patient.”

At first, you simply follow someone on a home visit.

Eventually, you start thinking and making decisions yourself.

People in the community gradually stop seeing you simply as

“that resident doctor”

and begin to recognise your face.

And you start seeing a patient’s time not as isolated points,

but as a continuum.

Acute illness.

Recovery.

Discharge.

Home.

Another consultation.

Prevention.

Periods of good health.

Healthcare is connected to all of them.


Saving lives and supporting lives

At Iwaki City Medical Center,

he has learned medicine that saves lives.

At Kashima Hospital,

he is learning medicine that supports everyday life.

One is not superior to the other.

Nor should a doctor have to choose between them.

What matters is that more doctors in our community understand both.

That, I believe, is one of the great strengths of this training programme.

A person arriving by ambulance had a life before the ambulance came.

A person whose life has been saved will have a life after leaving the hospital.

Emergency care and everyday life are not two separate kinds of medicine.

They are connected

within the life of one person.


When a resident grows

As a clinical supervisor, it is easy to focus on growth in knowledge and technical skills.

Blood sampling becomes easier.

The differential diagnosis becomes broader.

Emergency management becomes more confident.

Of course, all of that matters.

But there is another kind of growth that makes me even happier.

The field of vision becomes wider.

Where once you saw only a disease,

you begin to see a person.

Behind that person,

you begin to see a family.

Behind the family,

a way of life.

And beyond that,

a community.

Becoming a better doctor is not only about increasing the number of diseases you know how to manage.

It is also about seeing a larger world through each person sitting in front of you.

That, too, is professional growth.


One month to go

His six-month rotation is not over yet.

But suddenly,

he has only a little more than one month left at Kashima Hospital.

His rotation ends at the end of September.

In October, he will return to Iwaki City Medical Center.

So this is not a graduation story.

There is still time.

We can make him spill a little further beyond the walls of Kashima Hospital before he leaves.(笑)

And then, in October,

when he returns to the Emergency and Critical Care Center,

I hope that when he sees someone brought into the emergency department,

he will look beyond the disease and wonder:

“What kind of life did this person come from before arriving here?”

And after saving that person’s life:

“What kind of life will this person return to?”

If he takes even a little of that perspective back with him,

then these six months will have been worthwhile.

The diseases and treatments he learned at Kashima Hospital will inevitably be updated many times throughout his career.

But I hope he never loses this way of seeing:

Beyond the

“patient in the hospital”

there is always

“a person living in the community.”

And perhaps, one day, he will be able to bring together

the eyes that save a life, developed in an Emergency and Critical Care Center,

and the eyes that see a life being lived, developed here at Kashima Hospital,

and direct both toward the same person.

Healthcare, from the hospital into everyday life.

And the doctor’s gaze, from the disease toward the person’s whole life.

Bring healthcare into the community.

That is our challenge.

Atsushi Ishii

2026年8月26日水曜日

病院に就職しない人と、病院の外につくった。

 

医療を街に置く ― かしまモデル 二十年の軌跡 ―

第62話 病院に就職しない人と、病院の外につくった。

とうとう「いとち」が、

医療の記事ではなく、
「いわきで暮らそ!」に載った。

地元情報誌『月刊りぃ〜ど』2026年9月号。

特集は、

「いわきで暮らそ!」

そこに登場したのが、前野有咲さんです。

医師ではありません。

看護師でもありません。

リハビリ職でも、MSWでもありません。

そして、かしま病院の職員でもありません。

でも前野さんは、

「いとちプロジェクト」を立ち上げた中核メンバーの一人です。

ここが、実は大事なのです。


「東北人なのに、知らない。」

前野さんは、山形県鶴岡市の出身です。

大学では地域デザインを学び、2023年にいわきへ移住しました。

記事を読んでいて、彼女がいわきとつながるきっかけになった言葉が印象に残りました。

東日本大震災で大きな被害を受けたいわき。

同じ東北に暮らしながら、

「東北人なのに知らない、同じ東北人なのに知らない」

そんな思いが、彼女の中にあったそうです。

大学時代のオンライン授業で生まれた縁から、いわきでの地域留学を経験。

そして、いわきへ移住しました。

人の縁というものは不思議です。

オンラインの画面の中にあった小さな縁が、

山形から福島へ人を動かし、

その人が今度は、

地域の人と人をつなぐ側になった。


「いとち」は、病院が地域へ提供する事業ではない

ここで一つ、誤解されやすいことがあります。

「いとちプロジェクト」という名前を聞くと、

かしま病院が企画して、

地域の人たちに参加してもらっている活動のように見えるかもしれません。

でも、少し違います。

そもそも「いとち」は、

医療者だけでつくったものではありません。

立ち上げの段階から、

地域を見る人、

人と人をつなぐ人、

デザインを考える人、

そして医療者が、

同じテーブルについていました。

前野さんは、

そこへ後から参加した人ではありません。

最初から、一緒につくった人です。


なぜ医療者だけでつくらなかったのか

理由は単純です。

地域のことを、

医療者だけで考えたくなかったからです。

医療者は、どうしても医療から地域を見ます。

患者さんを見る。

病気を見る。

介護を見る。

健康課題を見る。

それは大切です。

でも、地域に暮らす人は、

朝起きてから夜眠るまで、

ずっと「健康課題」を考えて生きているわけではありません(笑)。

仕事をする。

学校へ行く。

買い物をする。

子どもを育てる。

誰かとご飯を食べる。

祭りに行く。

好きなことをする。

ときどき困る。

そして、ときどき病気になる。

医療は、その暮らしの一部分です。

だったら、

医療と地域をつなぐものをつくるときに、

医療者だけで設計するのは、

そもそも少し変なのです。


医療を街に置くなら、街の人と最初からつくる

私は長い間、

「医療を病院の中だけに置かない」

と言い続けてきました。

訪問診療をする。

介護施設へ行く。

学校へ行く。

祭りに出る。

商業施設へ出る。

地域の人と話す。

そうやって、病院から少しずつはみ出してきました。

でも「いとち」は、そのもう一歩先でした。

病院が街へ出ていくのではなく、
最初から街の中で、一緒につくる。

ここが大きく違います。


前野さんは、何者なのか

では、前野さんは何者なのでしょう。

医療者?

違います。

病院職員?

違います。

地域デザインを学んだ人?

そうです。

移住者?

そうです。

いとちプロジェクトの立ち上げメンバー?

もちろん。

地域住民?

今では、それもそうです。

……こうして並べてみると、

だんだん分類すること自体がどうでもよくなってきます(笑)。

そして、

それこそが「いとち」なのだと思います。

医療と地域の境界を薄くしようとしているのに、

「あなたは医療側ですか?」

「地域側ですか?」

と分類していたら、

何のために境界を薄くしているのか分かりません。


「外から来た人」だから見えるもの

前野さんは、いわきで生まれ育った人ではありません。

だからこそ、見えるものがあります。

記事の中で前野さんは、

いわきには地域ごとに異なる文化や人々の雰囲気があり、

その多様な地域性が共存していることが、この街の魅力だと語っています。

ずっと住んでいる人には、

当たり前すぎて見えないものがあります。

外から来た人は、

それを見つけてくれる。

そして、

「これ、面白いですよ」

と教えてくれる。

これは、地域医療でも同じです。

地域に根ざすことと、

地域の中だけで完結することは違う。

外から来る人。

若い人。

学生。

移住者。

外国から来る人。

そんな人たちの目が入ることで、

地域は、自分自身をもう一度発見できます。


「みなさま」って、誰だろう

前回、第61話で紹介した「夏の学校」。

かしま病院を訪れた医学生が、報告書にこんな言葉を書いてくれました。

「みなさまに、その魂が宿っている。」

病院長として、これ以上ないくらい嬉しい言葉でした。

でも今回、前野さんの記事を読みながら、

ふと思いました。

その「みなさま」って、

誰なんだろう。

かしま病院の職員?

いとちプロジェクトのメンバー?

地域の医療・介護職?

いや。

そこに線を引かないことこそ、

私たちがやろうとしてきたことなのかもしれません。


「医療」のページではなく、「暮らす」のページに

そして今回、何より象徴的だったのは、

「いとち」が掲載された場所です。

医療特集ではありません。

病院紹介でもありません。

健康情報のページでもありません。

特集のタイトルは、

「いわきで暮らそ!」

でした。

これは、なかなかいい。

医療を暮らしの中へ置こうとしてきたら、

本当に、

「暮らす」のページに医療が入り込んでいた。

しかも、そこに登場したのは病院長ではない。

医師でもない。

かしま病院の職員ですらない。

いとちを一緒に立ち上げた、

一人の若い移住者でした。

私は、この順番がとても好きです。


医療を街に置く。

でも、

医療者が街に置いてあげるのではない。

街に暮らす人たちと、

最初から一緒につくる。

医療者も、

移住者も、

学生も、

商店の人も、

地域のおじいちゃんも、おばあちゃんも、

そこでは同じ街の一員です。

前野さんは、

病院の外から「いとち」に入ってきたのではありません。

最初から、病院の外で一緒につくっていた。

考えてみれば、

「医療を街に置く」というのは、

そういうことだったのかもしれません。

医療を街に置く。

主役を、医療者から地域へ。

それが、私たちの挑戦です。

石井 敦


Bringing Healthcare into the Community

Twenty Years of the Kashima Model

Episode 62 — We Built It Outside the Hospital, with Someone Who Never Worked for the Hospital

At last, ITOCHI has appeared—

not in an article about healthcare,

but in a feature titled:

“Let’s Live in Iwaki!”

The September 2026 issue of the local magazine Monthly Read featured Arisa Maeno.

She is not a doctor.

She is not a nurse.

She is not a rehabilitation professional or a medical social worker.

She is not even an employee of Kashima Hospital.

And yet, Maeno was one of the core members who created the ITOCHI Project from the very beginning.

That distinction matters.


“I’m from Tohoku, and yet I didn’t know.”

Maeno is originally from Tsuruoka City in Yamagata Prefecture.

She studied community design at university and moved to Iwaki in 2023.

One phrase in the article particularly caught my attention.

Iwaki had suffered enormous damage in the Great East Japan Earthquake.

Yet although she herself was from the Tohoku region, she realized how little she knew about what had happened here.

“I’m from Tohoku, and yet I didn’t know.
We’re both from Tohoku, and yet I didn’t know.”

That feeling stayed with her.

Through a connection that began during an online university class, she later came to Iwaki for a community-based study experience.

Eventually, she moved here.

Human connections work in mysterious ways.

A small connection that began on a computer screen brought someone from Yamagata to Fukushima.

And that person is now helping connect people with one another across this community.


ITOCHI is not a hospital project delivered to the community

There is one misunderstanding that is easy to make.

When people hear the name “ITOCHI Project,” they might imagine something planned by Kashima Hospital, with local residents invited to participate.

But that is not quite what happened.

From the beginning,

ITOCHI was never created by healthcare professionals alone.

People who understood communities.

People who connected people.

People who thought about design.

And healthcare professionals.

They all sat around the same table.

Maeno did not join something that had already been created.

She was there creating it with us from the start.


Why didn’t we leave it to healthcare professionals?

The reason is simple.

We did not want healthcare professionals alone to decide what the community needed.

Healthcare professionals inevitably tend to look at a community through the lens of healthcare.

We see patients.

We see diseases.

We see long-term care.

We see health problems.

All of that matters.

But people living in a community do not wake up in the morning and spend their entire day thinking about their “healthcare needs.”(笑)

They go to work.

They go to school.

They shop.

They raise children.

They eat with other people.

They go to festivals.

They do the things they love.

Sometimes they struggle.

And sometimes they become ill.

Healthcare is only one part of life.

If that is true, then asking healthcare professionals alone to design the relationship between healthcare and the community is, when you think about it, a little strange.


If healthcare belongs in the community, build it with the community from the beginning

For many years, I have kept saying:

“Healthcare should not exist only inside the hospital.”

We provide home visits.

We go into care facilities.

We visit schools.

We join local festivals.

We hold activities in shopping centres.

We talk with people where they actually live.

Little by little, we have allowed ourselves to spill beyond the walls of the hospital.

But ITOCHI took us one step further.

It was no longer simply about

the hospital going out into the community.

Instead,

we began in the community and built something together.

That is an important difference.


So, what exactly is Maeno?

A healthcare professional?

No.

A hospital employee?

No.

Someone trained in community design?

Yes.

Someone who moved to Iwaki from elsewhere?

Yes.

A founding member of the ITOCHI Project?

Absolutely.

A local resident?

Now she is that too.

After a while, trying to classify her starts to feel rather pointless.(笑)

And perhaps that is precisely what ITOCHI is about.

If we are trying to make the boundary between healthcare and the community thinner,

it makes little sense to keep asking:

“Are you on the healthcare side?”

or

“Are you on the community side?”

Why work so hard to erase a boundary if we insist on redrawing it every time we meet someone?


Sometimes outsiders see what insiders no longer notice

Maeno was not born and raised in Iwaki.

And precisely because of that, she can see things that those of us who have lived here for years may overlook.

In the magazine article, she talks about how different parts of Iwaki have their own cultures, people and atmosphere.

For her, the coexistence of those diverse local identities is one of the city’s great attractions.

When you have lived somewhere for a long time, some things become so ordinary that you stop seeing them.

Someone from outside can notice them.

And say:

“Do you realise how interesting this is?”

The same is true of community healthcare.

Being deeply rooted in a community does not mean becoming closed within it.

People from outside.

Young people.

Students.

People who have moved here.

People from other countries.

Their perspectives allow a community to rediscover itself.


Who exactly do we mean by “everyone”?

In Episode 61, I wrote about the medical students who came to Kashima Hospital for the Summer School.

One of them wrote in the final report:

“That spirit lives in everyone here.”

As hospital director, I could hardly have received a more gratifying compliment.

But while reading the article about Maeno, another question occurred to me.

Who exactly is included in

“everyone”?

The employees of Kashima Hospital?

The members of the ITOCHI Project?

Healthcare and care professionals in the community?

Perhaps the point is that

we do not need to draw that line at all.


Not in the “Healthcare” section, but in the “Living” section

And this was perhaps the most symbolic part of the whole story.

ITOCHI did not appear in a healthcare feature.

It was not part of a hospital profile.

It was not on a health-information page.

The feature was called:

“Let’s Live in Iwaki!”

I rather like that.

For years, we have been trying to place healthcare within everyday life.

And then, one day,

healthcare actually turned up on a page about living.

And the person featured there was not the hospital director.

Not a doctor.

Not even a Kashima Hospital employee.

It was a young woman who had moved to Iwaki and had helped create ITOCHI with us from the very beginning.

I like that order of things very much.


Bring healthcare into the community.

But not by having healthcare professionals graciously “bring it” to everyone else.

Build it together with the people who live there, from the very beginning.

Healthcare professionals.

People who have moved into the community.

Students.

Shopkeepers.

Older people who have lived there all their lives.

Within the community, we are all simply members of the same place.

Maeno did not come from outside the hospital and later join ITOCHI.

From the beginning, we built ITOCHI together—outside the hospital.

Come to think of it,

perhaps that is what “bringing healthcare into the community” has meant all along.

Healthcare, from the hospital into everyday life.

The leading role, from healthcare professionals back to the community.

Bring healthcare into the community.

That is our challenge.

Atsushi Ishii

2026年8月25日火曜日

みなさまに、その魂が宿っている “The Spirit Lives in Everyone Here.”

 

医療を街に置く ― かしまモデル 二十年の軌跡 ―

第61話 「みなさまに、その魂が宿っている」

2026年8月6日、7日。

福島県立医科大学 総合内科・総合診療医センター主催の「夏の学校」が、いわきで開催されました。

参加したのは、総合診療に興味を持つ医学生3人。

メイン会場は、かしま病院です。

実はこの時期、英国から医学生のEnzo君もいわきに来ていました。

つまりこの頃のかしま病院には、

福島の医学生がいて、

東京の医学生がいて、

そしてイギリスの医学生がいる。

何だかよく分からない病院になっていました(笑)。


「夏の学校」の目的は、総合診療に関心を持つ医学生に、実際の医療現場で総合診療との接点を持ってもらうこと。

でも、私たちは「総合診療とは何か」を教室で長々と説明することはしませんでした。

いわき震災伝承みらい館へ行く。

グループホームで暮らす人と話す。

回復期リハビリテーション病棟を見る。

患者さんと、病名を知らない状態でじっくり話す。

多職種で、その人のウェルビーイングを考える。

そして夜は、医療者たちと一緒にご飯を食べながら語る。

「いとちナイト」です。

教えるというより、

地域の中に放り込んだ。

という方が近いかもしれません。


初日。

私はいつもの話をしました。

患者さんを「○○病の患者さん」としてだけ見ないこと。

その人の人生を見ること。

病院の中で見えているものは、その人の暮らしの一部分にすぎないこと。

そして、

医療を病院の中だけに置かない。

「いとち」の話です。

すると、学生の感想にこんな言葉がありました。

「どの場においても、病気ではなく人を診るというスピリットが根付いていることを実感しました。」

嬉しい言葉でした。

なぜなら、

「石井先生がそう言っていた」

ではなかったからです。

「どの場においても」

だったのです。


翌日は、さらに面白いことをしました。

患者さんの病名や医学的情報を先に教えず、まず患者さんと話してもらいました。

すると学生は、一人の「患者」ではなく、一人の「人」に出会います。

話すことが大好きな人。

昔のことを話してくれる人。

暮らしのことを話す人。

「先生と話せてよかった」

と言ってくれた人。

ある学生は、それが

「泣きそうになるくらい嬉しかった」

と書いていました。

でも、そのあと医学的情報を知る。

すると、自分が聞いた「人生の物語」と「医学的事実」の間に、いくつものズレや抜けがあることに気づきます。

そこで初めて、

病気を診ることと、

人を診ることは、

どちらか一方ではいけないと分かる。

そして、一人の医師だけでも足りない。

看護師、リハビリ、MSW、介護職……

それぞれが持っている情報を合わせて、ようやく一人の人が立体的に見えてくる。

学生は、それを見事に言葉にしてくれました。

「医師として患者さんを診ることと、患者さんを1人の人間として見ることの両立」

これです。

私たちが伝えたかったことは。


そして、報告書を読んでいて、私は手を止めました。

医学部1年生の学生が、こんなことを書いていたからです。

「地域包括ケアや人としてみるという考え方をいち早く取り入れ、実践されてきたかしま病院。みなさまにその魂が宿っており、医療者としての姿勢根幹を教えられました。」

「みなさまに、その魂が宿っている。」

これは、病院長として、かなり嬉しい言葉でした。

理念は、額縁に入れて壁に掛けることができます。

ホームページにも書けます。

立派なパンフレットも作れます。

でも、

理念は、書いてあるだけでは文化にはならない。

医師が患者さんと話す。

看護師がちょっとした変化に気づく。

リハビリスタッフがベッドの向きを考える。

介護職が暮らしを見る。

MSWが退院した後の生活を想像する。

そして、職種に関係なく、

「この人は、これからどう生きたいのだろう」

と考える。

それが毎日の仕事の中に染み込んで、

初めて「病院の文化」になるのだと思います。


さらに別の学生は、

「今後私の住む地域で医療を行う際に、ぜひ、かしまモデルを参考にして包括ケアをしていきたいです。」

と書いてくれました。

これにも驚きました。

「かしま病院で働きたい」

ではありません。

「自分の住む地域で、かしまモデルを参考にしたい」

なのです。

私は、こちらの方が嬉しい。

かしまモデルは、かしま病院を大きくするためのモデルではありません。

全国に「かしま病院○○支店」を作りたいわけでもありません(笑)。

それぞれの地域には、

それぞれの歴史があり、

人がいて、

文化があり、

医療資源があります。

だから、その土地に合った形で、

その街の医療を、その街の人たちとつくればいい。

かしま病院が、その小さなヒントになれば十分です。


報告書の最後に、もう一つ印象的な言葉がありました。

学生は、

グループホームにいる人たちを、

「暮らしている姿」

と表現しました。

そして病院にいる人たちを、

「いつか暮らしに戻っていくための準備をしている姿」

と表現したのです。

なるほど。

病院は、暮らしの反対側にある場所ではない。

暮らしと暮らしの間に、

一時的に存在する場所なのかもしれません。

だから、

病院だけを見ていてはいけない。

入院する前の暮らしを知り、

退院した後の暮らしを想像する。

そして、ときには病院の方から街へ出ていく。


20年以上前。

かしま病院で「総合診療をやりましょう」と言ったとき、

「それ、何ですか?」

から始まりました。

それから皆で学び、

失敗し、

病院から少しずつはみ出し、

地域の人たちとつながってきました。

気がつけば、

それを見に医学生がやって来るようになりました。

そして今度は、その学生たちが、

私たち自身がうまく言葉にできなかったものを教えてくれました。

「みなさまに、その魂が宿っている。」

病院長として、これ以上嬉しい評価はありません。

そして、その魂は、

かしま病院だけに宿る必要もありません。

学生たちがそれぞれの街へ持ち帰り、

そこでまた違う形になればいい。

医療を、病院から暮らしへ。

主役を、医療者から地域へ。

そして、その土地に合った医療を、その土地の人たちとつくる。

医療を街に置く。

それが、私たちの挑戦です。

石井 敦


Bringing Healthcare into the Community

Twenty Years of the Kashima Model

Episode 61 —“The Spirit Lives in Everyone Here.”

On August 6–7, 2026, the Center for General Internal Medicine and General Practice at Fukushima Medical University held its annual “Summer School” in Iwaki.

Three medical students interested in general practice and community-based medicine took part.

Kashima Hospital served as the main venue.

As it happened, Enzo, a medical student from the UK, was also visiting Iwaki at exactly the same time.

So, for those few days, Kashima Hospital had medical students from Fukushima, Tokyo, and the United Kingdom wandering around together.

I’m not entirely sure what kind of hospital we had become.(笑)


The purpose of the Summer School was simple:

to give medical students interested in general practice an opportunity to experience it in the real world.

But we did not spend hours in a classroom explaining what “general practice” means.

Instead, we took them out into the community.

They visited the Iwaki 3.11 Memorial and Revitalisation Museum.

They talked with people living in a group home.

They observed a rehabilitation ward.

They sat down with patients and listened to their stories.

They discussed patients’ well-being with an interprofessional team.

And in the evening, they ate and talked with healthcare professionals at our informal gathering:

ITOCHI Night.

Perhaps it would be more accurate to say that, rather than teaching them about community medicine,

we simply dropped them into the community.


On the first day, I gave them my usual talk.

Do not see someone merely as “a patient with disease X.”

Look at the person.

Look at the life they have lived.

What we see inside a hospital is only a small part of that person’s life.

And healthcare should not exist only inside hospitals.

That is the idea behind ITOCHImedicine and community.

Later, one student wrote:

“Wherever we went, I could feel the spirit of seeing the person rather than the disease.”

Those words made me very happy.

Because she did not write:

“That is what Dr Ishii told us.”

She wrote:

“Wherever we went.”

That difference matters.


The next day, we tried something even more interesting.

Before giving the students the patients’ diagnoses or medical information, we simply asked them to sit down and talk with the patients.

So their first encounter was not with a diagnosis.

It was with a person.

Someone who loved talking.

Someone who wanted to tell stories about her life.

Someone who talked about home and everyday life.

One patient told a student:

“I’m glad I got to talk with you, doctor.”

The student later wrote that hearing those words made her so happy that she almost cried.

Then came the medical information.

Suddenly, the students discovered gaps between the life story they had heard and the clinical facts they had not known.

And that was when something important became visible.

Seeing the disease and seeing the person are not competing approaches.

We need both.

And even then, one doctor alone is not enough.

Nurses.

Rehabilitation therapists.

Medical social workers.

Care workers.

Each person sees something different.

Only when those perspectives come together does the whole person gradually emerge.

One student described it beautifully:

“I began to understand what it means to balance seeing someone as a patient, as a doctor, while also seeing that patient as a human being.”

Exactly.

That was what we hoped they would discover.


Then, while reading the final report, I stopped at one particular comment.

It came from a first-year medical student.

She wrote:

“Kashima Hospital adopted and practised the idea of community-based integrated care and seeing people as people from an early stage. That spirit lives in everyone here. I learned something fundamental about the attitude we should have as healthcare professionals.”

“That spirit lives in everyone here.”

As the hospital director, I could hardly imagine a more gratifying compliment.

A hospital can frame its philosophy and hang it on a wall.

We can put it on our website.

We can print beautiful brochures.

But words written on a wall do not automatically become culture.

A doctor sits down and listens to a patient.

A nurse notices a subtle change.

A rehabilitation therapist thinks carefully about the position of a patient’s bed.

A care worker sees how that person actually lives.

A medical social worker imagines what life will be like after discharge.

And regardless of profession, someone asks:

“How does this person want to live from here?”

When that question becomes part of everyday work — almost without anyone noticing —

a philosophy finally becomes a culture.


Another student wrote:

“When I practise medicine in my own community in the future, I would like to use the Kashima Model as a reference for providing comprehensive care.”

That surprised me too.

She did not say:

“I want to work at Kashima Hospital.”

She said:

“I want to use the Kashima Model in my own community.”

And actually, that makes me even happier.

The Kashima Model was never intended to make Kashima Hospital bigger.

We certainly have no ambition to establish “Kashima Hospital — Tokyo Branch,” “Osaka Branch,” and “Hokkaido Branch.”(笑)

Every community has its own history.

Its own people.

Its own culture.

Its own resources.

So each community should create its own form of healthcare together with the people who live there.

If what we have learned in Kashima can offer even a small clue, that is enough.


There was one more phrase in the report that stayed with me.

A student described the people she met in the group home as:

“people living their lives.”

She then described the patients in hospital as:

“people preparing to return to their lives someday.”

I thought that was remarkable.

Perhaps a hospital is not somewhere separate from everyday life.

Perhaps it is simply a temporary place

between one part of life and the next.

If so, we cannot look only at what happens inside the hospital.

We need to understand the life that came before admission.

We need to imagine the life that will come after discharge.

And sometimes,

the hospital itself needs to step outside and enter the community.


More than twenty years ago, when we first talked about introducing general practice at Kashima Hospital, the response was:

“What exactly is that?”

That was where we started.

We learned together.

We made mistakes.

Little by little, we spilled beyond the walls of the hospital and into the community.

And eventually, medical students began travelling here to see what we were doing.

Now those students are giving us words for something that perhaps we ourselves had never fully articulated:

“That spirit lives in everyone here.”

For a hospital director, there could hardly be a greater compliment.

But that spirit does not need to remain at Kashima Hospital.

Students can carry it back to their own towns.

There, it can take on a completely different form.

Healthcare, from the hospital into everyday life.

The leading role, from healthcare professionals back to the community.

And healthcare created with the people who actually live there, shaped by the place itself.

Bring healthcare into the community.

That is our challenge.

Atsushi Ishii

2026年8月19日水曜日

10年後の病院を考えたら、病院がなくなった(笑) We Imagined the Hospital of the Future… and the Hospital Disappeared

 

医療を街に置く ― かしまモデル 二十年の軌跡 ―

第60話 10年後の病院を考えたら、病院がなくなった(笑)

― 医学生7人が描いた「全人的医療グランプリ」―

本日は、「いわき地域医療セミナー」初日のプログラムとして、かしま病院に福島県立医科大学の学生7名をお迎えしました。

行ったのは、

「いとちワーク」と「いとち会議」。

せっかく、いわきまで来てもらったのです。

病院を見学して、

「地域医療って大切ですね」

「多職種連携って大切ですね」

で帰してしまっては、もったいない(笑)。

地域を見て、

人と出会って、

暮らしに触れて、

そして自分たちで考えてもらいました。

今回の問いは、なかなか壮大です。

「10年後、皆さんのチームは“全人的医療グランプリ”を獲得しました。さて、なぜ獲れたのでしょう?」

つまり、

「理想の病院とは何ですか?」

とは聞かない。

もう獲ったことにする(笑)。

2036年の未来から逆算して、

どんな状態になっていたら理想なのか。

そこへ行くためには何が必要なのか。

自由に考えてもらいました。

すると――

こちらの想像を軽々と超えていきました。


全人的医療を考えたら、「村」ができた

あるチームが考えたのは、

「いとち村をつくる」

という構想でした。

患者さんや家族、医療・介護従事者などが、同じ地域で暮らす。

診察室だけで患者さんを見るのではなく、

一緒に暮らすことで、その人の生活背景がもっと見えてくる。

田んぼがある。

食べ物もつくる。

買い物もできる。

結婚式もできる。

生まれてから最期まで、

人生そのものを地域で支える。

話し合っているうちに、

だんだん壮大になっていきます(笑)。

でも、面白かったのは、

「みんな一緒」だけではなかったこと。

人間には、

一人になりたい時もある。

だから、一人になれる場所も必要。

気が向いたら、

またみんなのところへ戻ってくればいい。

一見すると壮大な空想ですが、その中心にあったのは、

「患者さんと医療者が暮らしの時間を共有すれば、その人をもっと深く理解できるのではないか」

という、とても地に足のついた発想でした。

人をまるごと診ようとしたら、

とうとう一緒に暮らし始めた(笑)。


次のチームは、「どこでもドア」を開発した

別のチームが注目したのは、

二つのハードルでした。

一つは、

病院へ行くことそのもののハードル。

特に地方では、距離や交通手段が医療へのアクセスを妨げることがあります。

そこで学生たちは、

「どこでもドアを開発しよう」

と言い出しました(笑)。

オンライン診療でもいいじゃないか。

そう思うところですが、

学生たちはそこで止まりませんでした。

オンラインは便利。

でも患者さんにとって、

人と直接会うこと、

人の温かみを感じることも大切なのではないか。

だったら、

人がちゃんと会える“どこでもドア”にしよう。

なるほど(笑)。


さらに、「心が見えるメガネ」まで開発

もう一つのハードルは、

心のハードル。

病院という場所では緊張して、

自分のことをうまく話せない患者さんもいます。

遠慮して言えない。

こんなことを医療者に話していいのか分からない。

そもそも自分でも、

うまく言葉にできない。

そこで、

「患者さんの気持ちが見えるメガネを開発しよう」

ということになった(笑)。

もちろん、

本当に心を読むメガネを作ろうという話ではありません。

この発想の奥にあるのは、

「この人には、まだ言葉にできていない何かがあるのではないか」

と想像すること。

そして、

それを安心して話せる関係をつくることです。

だから病院そのものも、

もっと井戸端会議のように、

誰でも来られて、

何でも話せる、

「サロン」のような場所にしたい。

どこでもドア。

心が見えるメガネ。

サロンのような病院。

完全にSFのようですが、

解決しようとしている課題は、

ものすごく現実的です。

物理的な距離と、心理的な距離。

この二つを縮めようとしているのです。


そして、とうとう「病院」という名前まで消えた

さらに別のチームは、

病院へ相談すること自体のハードルに目を向けました。

そして考えたのが、

「何でも相談所」。

もはや、

病院とすら呼ばない(笑)。

病気になったら行く場所ではなく、

困ったら、とりあえず相談できる。

医師や看護師だけでなく、

事務職も含めてサポートしてくれる。

地域のお祭りやイベントにも参加する。

医学生をはじめ若い人たちが学びに来る。

つらいリハビリも楽しくする。

病院食も、

なんと三ツ星レストラン級(笑)。

そして2036年。

地域の皆さんからの評価は、

Googleマップ ★★★★★

だそうです。

これも笑ってしまいましたが、

実は非常に重要なことを言っています。

医療者が、

「私たちは良い医療をしています」

と自己評価するのではない。

地域の人たち自身が、

「ここがあってよかった」

と思ってくれる。

全人的医療を評価するのは、

案外、学会や専門家だけではないのかもしれません。


3つとも、違うようで同じだった

村をつくる。

どこでもドアを開発する。

心が見えるメガネをつくる。

病院を何でも相談所にしてしまう。

一見、

バラバラです。

でも、聞いているうちに、

全部が同じ方向を向いていることに気づきました。

患者と医療者の距離を縮めたい。

医療と暮らしの距離を縮めたい。

病院と地域の距離を縮めたい。

そして、

「患者さん」というラベルの向こう側にいる、

一人の人間をもっと見たい。

それが、

7人の学生たちが描いた、

10年後の全人的医療でした。


「全人的医療」は授業で習っていたけれど

一日の最後に、

学生たちに感想を聞きました。

そこで出てきた言葉が、

また嬉しいものでした。

ある学生は、

急性期病院とは違う、

医療と福祉が地域の中でつながっている姿を見て、

「こういうところだったら、将来自分の親に介護が必要になった時にも安心できると思った」

と話してくれました。

医療者としてではなく、

一人の家族として病院を見た。

これも立派な視点の転換です。

別の学生は、

これまで医師の視点から医療を学ぶことが多かったけれど、

今回は、

地域の側、患者さんの側から医療を見ることができた

と話しました。

そして、

「全人的医療という言葉は授業で習っていたけれど、実際にどこで、どのように行われているのかを見る機会がなかった」

という学生もいました。

言葉として知っていたものが、

人と出会い、

地域を歩き、

暮らしを見ることで、

初めて立体になったのだと思います。


AIに負けない医者になりたい

そして、

とても今らしい感想もありました。

AIがどんどん発展して、

医師の仕事もAIに負けてしまうのではないかと思っていた。

でも今回、

人とのつながりや、

人をまるごと見ることを経験して、

「AIに負けない、全人的医療を実践できる医師になりたい」

と思った、と。

私は、

AIに勝つ必要はないと思っています。

AIの方が得意なことは、

どんどんAIにやってもらえばいい。

その分、

私たちは、

人間にしかできないことに、もっと時間を使えばいい。

目の前の人の表情を見る。

語られなかったことを想像する。

その人が暮らしている場所へ行く。

家族との関係を知る。

地域とのつながりを知る。

そして、

一緒に悩む。

AIと競争するのではなく、

AIと協力することで、

むしろ私たちは、

こうした仕事にもっと時間を使えるようになるのかもしれません。


「地域医療」って、何だろう?

最後には、

こんな気づきもありました。

「今まで、地域医療という言葉を分かったつもりで使っていたかもしれない。」

これは、とても大切な気づきです。

地域医療に、

一つの完成形があるわけではありません。

福島県の中でも違う。

いわき市の中ですら違う。

地域が違えば、

暮らしている人が違う。

歴史も違う。

交通も違う。

人と人とのつながり方も違う。

必要とされる医療の形も、

当然違います。

私は学生たちに、

大学病院だって地域医療の一部だ

と話しました。

大きな病院か、小さな病院か。

都会か、田舎か。

訪問診療をしているか。

そんなことで、

地域医療かどうかが決まるわけではありません。

どこにいても、

人の暮らしの中には医療があります。

そして、

その医療は、

医療機関の中だけでは完結しない。

そのことを少しでも感じてもらえたのなら、

今日一日は大成功です。


10年後の病院を考えたら、病院がなくなった

改めて考えてみると、

今日の問いは、

「10年後、どんな病院になっていたら理想ですか?」

というものだったはずです。

ところが学生たちは、

病院を大きくしませんでした。

最新鋭の医療機器を並べませんでした。

医師を100人にしようとも言いませんでした。

代わりに、

村をつくった。

どこでもドアをつくった。

心が見えるメガネをつくった。

何でも相談所をつくった。

そして気づいたら、

病院という境界そのものが、どんどん薄くなっていた。

(笑)

でも、

それでいいのかもしれません。

人をまるごと診ようとすれば、

暮らしを見る。

暮らしを見れば、

家族を見る。

家族を見れば、

地域を見る。

地域を見れば、

医療だけでは解決できないことに気づく。

そして、

医療が地域へ出ていく。

だから、

「医」と「地」で、いとち。

今日、

7人の医学生が描いた荒唐無稽な2036年は、

案外、

私たちがすでに歩き始めている未来なのかもしれません。

そして10年後。

Googleマップを開いたら、

★★★★★

こんな口コミが並んでいたら嬉しい。

「病院なのか何なのか、よく分からない。
でも、困ったらとりあえずここ。」

そうなっていたら、

「全人的医療グランプリ」なんて、

もうどうでもいいかもしれません(笑)。

病院を良くする未来を考えていたはずなのに、

最後には、

病院と地域の境界そのものが消えていた。

たぶん、

それは失敗ではない。

「医と地」が本当につながった先にある、
私たちが見たかった景色なのだと思います。

福島県立医科大学の7人の皆さん。

いわき地域医療セミナー初日、

お疲れさまでした。

そして――

とんでもなく楽しい2036年を、ありがとうございました(笑)。


Bringing Healthcare into the Community

The Kashima Model: A Twenty-Year Journey

Episode 60 — We Imagined the Hospital of the Future… and the Hospital Disappeared(笑)

Seven Medical Students Design the Winner of the “Whole-Person Care Grand Prix”

Today, as part of the first day of the Iwaki Community Healthcare Seminar, Kashima Hospital welcomed seven medical students from Fukushima Medical University.

Our programme consisted of two activities:

“Itochi Work” and the “Itochi Meeting.”

They had come all the way to Iwaki.

It would have been a waste simply to show them around the hospital, have them say,

“Community healthcare is important,”

“Interprofessional collaboration is important,”

and then send them home.

(笑)

Instead, we wanted them to see the community,

meet people,

experience everyday life,

and then think for themselves.

So we gave them a rather ambitious challenge:

“Ten years from now, your team has won the Whole-Person Care Grand Prix. Why did you win?”

In other words, we did not ask:

“What would your ideal hospital look like?”

No.

We decided they had already won.

(笑)

Then, looking backwards from the year 2036, we asked them to imagine what an ideal state of healthcare would look like—and how we might actually get there.

What they came up with went far beyond anything we had expected.


They Thought About Whole-Person Care… and Built a Village

One team proposed:

“Let’s build an Itochi Village.”

Patients, families, healthcare professionals and care workers would all live within the same community.

Instead of seeing patients only in consultation rooms, healthcare professionals would share part of their everyday world.

By doing so, perhaps we could understand their lives with far greater resolution.

There would be rice fields.

Food would be produced there.

People could shop.

They could even hold weddings.

From birth to the end of life,

the whole course of a person’s life could be supported within the community.

As the discussion continued, the plan became increasingly ambitious.

(笑)

But one particularly thoughtful idea emerged.

Being connected to everyone all the time is not necessarily ideal.

Sometimes people need to be alone.

So the village would also have places where people could retreat, spend time by themselves, and return when they felt ready.

At first glance, it sounded like an extravagant fantasy.

But underneath it was a very grounded idea:

If patients and healthcare professionals could share more of the same world of everyday life, might we understand the person more deeply?

They tried to practise whole-person care—

and eventually decided to live together.

(笑)


The Next Team Invented the “Anywhere Door”

Another team focused on two barriers.

The first was the barrier of simply getting to healthcare.

In rural areas, distance and transportation can determine whether people can access medical care at all.

Their solution?

Develop the “Anywhere Door.”

(笑)

Of course, someone might say:

“Why not just use telemedicine?”

The students had thought about that too.

Telemedicine is convenient.

But patients may also value actually meeting another human being,

sharing the same physical space,

and experiencing human warmth.

So their conclusion was:

Then let’s invent an Anywhere Door that lets people actually meet each other.

Fair enough.

(笑)


And Then They Invented Glasses That Could See Into the Heart

The second barrier was psychological.

Some patients become nervous the moment they enter a hospital.

They cannot say what they really want to say.

They hold back.

They wonder whether a particular concern is even appropriate to mention to a doctor.

Sometimes they themselves cannot put what they are feeling into words.

So the students proposed:

“Let’s develop glasses that allow us to see what patients are really feeling.”

(笑)

Of course, they were not seriously proposing mind-reading technology.

Behind this idea was something much more important:

the ability to imagine,

“Perhaps there is something this person has not yet been able to tell me.”

And then to create a relationship in which it feels safe enough to say it.

That led them to another idea.

Why not make the hospital itself less intimidating?

More like a neighbourhood gathering place.

Somewhere anyone could come,

sit down,

talk,

and ask about anything.

A hospital more like a community salon.

The Anywhere Door.

The mind-reading glasses.

The salon-like hospital.

It sounds like science fiction.

But the problems they were trying to solve were extremely real:

physical distance and emotional distance.


And Eventually, They Even Removed the Word “Hospital”

Another team went one step further.

They focused on the psychological barrier involved in simply asking a hospital for help.

Their solution was:

“The Ask-Us-Anything Centre.”

At this point,

they were not even calling it a hospital anymore.

(笑)

It would not merely be somewhere people went when they became ill.

It would be somewhere people could say:

“I’m having trouble with something. Maybe I’ll ask them.”

Doctors and nurses would help.

Administrative staff would help.

The organisation would participate in local festivals and community events.

Medical students and other young people would come to learn.

Rehabilitation would somehow become enjoyable.

And the hospital food?

Apparently,

three-Michelin-star quality.

(笑)

And then, in 2036, the verdict from the community:

Google Maps ★★★★★

That made me laugh.

But actually, it raises a very important question:

Who gets to decide whether whole-person care is truly good?

It is not enough for healthcare professionals to declare:

“We provide excellent care.”

What if the people of the community themselves said:

“We’re glad this place is here.”

Perhaps the ultimate judge of whole-person care is not only a professional society or an expert panel.

Perhaps it is the community itself.


Three Completely Different Ideas — All Pointing in the Same Direction

Build a village.

Invent the Anywhere Door.

Develop glasses that can see into the heart.

Turn the hospital into an Ask-Us-Anything Centre.

At first glance,

the ideas seemed completely unrelated.

But as I listened, I realised that they were all moving in exactly the same direction.

Reduce the distance between patients and healthcare professionals.

Reduce the distance between healthcare and everyday life.

Reduce the distance between the hospital and the community.

And beyond the label of “patient,”

see the human being.

That was the vision of whole-person care imagined by these seven students for the year 2036.


“We Had Learned About Whole-Person Care in Class, But…”

At the end of the day,

I asked the students what had stayed with them.

Their answers were fascinating.

One student had previously imagined hospitals mainly as acute-care institutions.

But after seeing healthcare, long-term care and welfare working together within the community, the student said:

“If my own parents ever needed care, I think I would feel reassured if a place like this were nearby.”

For a moment, the student was not looking at the hospital as a future doctor.

They were looking at it as a family member.

That itself is a change in perspective.

Another student said that medical education had usually taught them to look at healthcare through the eyes of doctors.

Here, however, they had been able to look at healthcare

from the perspective of the community and the patient.

Another said:

“We have learned the term ‘whole-person care’ in class, but I had never really seen where or how it was actually practised.”

A concept they had encountered in textbooks began to become three-dimensional

through meeting people,

walking through the community,

and seeing how people actually live.


“I Want to Become a Doctor Who Won’t Lose to AI”

Then came a very contemporary reflection.

One student said that with the rapid development of AI, they had sometimes wondered whether doctors might eventually be surpassed by it.

But through this experience—

seeing human relationships and what it means to understand a person as a whole—

the student said:

“I want to become a doctor who can practise whole-person care and won’t lose to AI.”

I do not think we need to defeat AI.

There are already many things AI can do better than we can.

Let it do them.

And perhaps that will allow us to spend more of our time doing

what only human beings can do.

Look at the person in front of us.

Notice their expression.

Imagine what has not been said.

Visit the place where they live.

Understand their family relationships.

Understand their connection with the community.

And sometimes,

simply struggle with the answer together.

Rather than competing with AI,

perhaps working alongside it will give us more time for precisely this kind of medicine.


So What Exactly Is “Community Healthcare”?

Another student said something that particularly stayed with me:

“Perhaps I had been using the term ‘community healthcare’ without really understanding what it meant.”

That is an important realisation.

There is no single finished form of community healthcare.

It differs across Fukushima Prefecture.

It differs even within Iwaki.

Different places have different people.

Different histories.

Different transportation systems.

Different relationships between neighbours.

And therefore,

different forms of healthcare are needed.

I told the students:

Even a university hospital is part of community healthcare.

Community healthcare is not defined by whether a hospital is large or small.

It is not defined by whether it is urban or rural.

Nor by whether doctors make home visits.

Wherever people live,

healthcare exists somewhere within their lives.

And that healthcare does not necessarily begin or end inside a medical institution.

If the students took even that one idea home with them,

I would consider the day a success.


We Imagined the Hospital of the Future… and the Hospital Disappeared

Looking back, our original question was supposed to be something like:

“What would an ideal hospital look like ten years from now?”

But the students did not build a bigger hospital.

They did not fill it with cutting-edge machines.

They did not propose hiring a hundred doctors.

Instead,

they built a village.

They invented the Anywhere Door.

They invented glasses that could see into the heart.

They created an Ask-Us-Anything Centre.

And somewhere along the way,

the boundary called “the hospital” began to disappear.

(笑)

Perhaps that is exactly as it should be.

If you want to care for the whole person,

you have to look at their life.

If you look at their life,

you see their family.

If you see their family,

you see their community.

If you see the community,

you realise that medicine alone cannot solve everything.

And healthcare begins to move beyond the hospital walls.

That is why we call it:

“I” — healthcare,
and “tochi” — community and place.

Itochi.

The seemingly outrageous 2036 imagined today by seven medical students may actually be a future toward which we have already begun walking.

And perhaps, ten years from now,

we will open Google Maps and see:

★★★★★

with a review that says:

“I’m not quite sure whether this place is a hospital or something else.
But whenever I’m in trouble, this is where I go.”

If that happens,

perhaps the “Whole-Person Care Grand Prix” will no longer matter very much.

(笑)

We started by imagining how to make a better hospital.

By the end,

the boundary between hospital and community had almost disappeared.

I do not think that means the exercise failed.

Perhaps that is precisely the view we have always wanted to see—

the place where healthcare and community truly become connected.

To the seven medical students from Fukushima Medical University:

Thank you for a wonderful first day of the Iwaki Community Healthcare Seminar.

And above all—

thank you for showing us such a wonderfully outrageous vision of 2036.